Este vacío es un reflejo de los propios programas de gobierno presentados por los candidatos. De los seis principales candidatos, solo el actual presidente, Luiz Inácio Lula da Silva (coalición de izquierda liderada por el PT), presenta una propuesta a la altura del desafío climático. Para los otros cinco aspirantes a la presidencia —Flávio Bolsonaro, Augusto Cury, Renan Santos, Ronaldo Caiado y Romeu Zema—, el tema se plantea de manera vaga, sin detalles sobre aspectos importantes como la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero.
La campaña electoral se desarrolla en medio de la mayor crisis institucional que involucra a la Corte Suprema Federal (STF), la cual acapara la atención de la prensa en el país. Pero eso no significa que el votante brasileño subestime la importancia de la lucha contra el cambio climático. Estudios académicos ya han demostrado que los fenómenos extremos influyen en el voto.
Leer tambiénBrasil: Lula irá a la ONU a decirle a Trump que "no se meta" en las elecciones de su país
"Creo que lo que falta para aumentar la convicción del voto 'verde' es ese candidato que haya incorporado el tema y lo haya llevado al día a día de la gente. Las lluvias, los fenómenos extremos, etc., forman parte de nuestra vida cotidiana y eso tiene que estar en boca de los candidatos a la presidencia de Brasil", señala Leila da Costa Ferreira, profesora de sociología ambiental de la Unicamp. "Cuando se habla de esto, parece algo estratosférico, como si fuera en otro planeta. Pero no es así: está aquí, en tu patio, en tu ciudad y en tu estado, en tu país —y es un fenómeno global", afirma.
Una encuesta realizada por el instituto Ipsos a pedido del Observatorio del Clima —una red de casi 200 organizaciones socioambientales— acaba de revelar que el 91% de los brasileños considera "importante" que los candidatos presenten propuestas para enfrentar el cambio climático; para el 62%, se trata de un tema "muy importante".
"Con todas las crisis políticas que hemos tenido, y también las actuales, se ha producido un desvío en la preocupación del elector respecto a este tema. Pero ese desvío es pésimo, porque este debate es político, es social y tiene que ver con los problemas de nuestra vida contemporánea", subraya Ferreira.
Leer tambiénBrasil: escandalosa sesión de la Corte Suprema antes de las elecciones
El Observatorio del Clima analizó minuciosamente los programas de gobierno de los principales candidatos y la actuación parlamentaria de quienes ya han ocupado cargos en el Legislativo. El resultado es que no solo la agenda ambiental es casi inexistente, sino que la mayoría de los candidatos presidenciales actúan en sentido contrario, negando o rechazando la importancia del tema.
"Creo que la explicación para esto es que la mayoría de las candidaturas están vinculadas a la derecha o a la extrema derecha. Hay muchos candidatos que consideran que la crisis climática, los huracanes, la sequía y las inundaciones son una cuestión ideológica, que pueden negar y que, al negarla, no va a suceder", subraya el secretario ejecutivo del OC, Márcio Astrini. "Cuando el presidente de la República le da la espalda a la realidad, no aborda el tema. No toma medidas para proteger a la población, que queda totalmente a merced de las circunstancias".
El principal opositor de Lula en las elecciones, el senador Flávio Bolsonaro, ni siquiera reconoce la existencia de una crisis climática y menciona siete propuestas "antiambientales", como ampliar la infraestructura petrolera y autorizar la controvertida técnica del fracking para la extracción de petróleo. En su participación en la serie de entrevistas con los candidatos en el programa Jornal Nacional, de TV Globo, el hijo del expresidente minimizó la acción humana como causante de los "fenómenos climáticos extremos", como prefirió referirse a los cambios climáticos.
Sin embargo, la encuesta de Ipsos reveló que el 87% de los votantes está de acuerdo en que la crisis climática está provocando sequías, lluvias intensas y olas de calor. Para el 79%, el tema debe ser una prioridad del próximo gobierno, "aunque implique costos económicos".
El discurso de Flávio Bolsonaro anticipa un posible gobierno enfocado en la desregulación ambiental para facilitar actividades como la agricultura, la ganadería y la minería —a menudo en detrimento del medio ambiente y de las poblaciones locales—.
"No me sorprendería que siguiera los pasos de su padre y que Brasil mañana se retire del Acuerdo de París, dando la espalda a cualquier agenda climática", dice Astrini. "Es extremadamente preocupante: repetir lo que Bolsonaro hizo durante su mandato presidencial equivale a decretar que, por ejemplo, vamos a empujar a la Amazonía hacia una situación de colapso".
El próximo presidente tendrá el reto de mantener los compromisos internacionales asumidos por el país, empezando por el Acuerdo de París. Le corresponderá al futuro mandatario garantizar la reducción de 1,2 mil millones de toneladas de CO₂ equivalente y el fin de la deforestación ilegal en todos los biomas para 2030, además de restaurar al menos 12 millones de hectáreas de vegetación nativa.
Para estos y otros objetivos esenciales para que el país proteja a la población, la biodiversidad y los ecosistemas, la nueva composición del Congreso también será decisiva. "No hay ningún otro grupo de personas en Brasil hoy en día que trabaje tan intensamente en contra del medio ambiente como el Congreso brasileño. Día y noche se votan allí medidas que suponen un retroceso", destaca Astrini.